Por qué Linux es mejor28/12/2006
Creo que la gente no va a cambiar a Linux porque es libre (a ellos probablemente no les interese) o porque es gratis (ellos probablemente piensen que no pagaron por Windows), sino tal vez porque vean nuevas, buenas características que Windows no tiene. Entonces aqui hay algunas razones de porque Linux es lo máximo!
Oh, y antes de eso, si tu ya eres un fan de Linux, tal vez querrás leer este FAQ.
Continúa: http://www.whylinuxisbetter.net/index_es.php
aliencd | 28.12.2006 11:55:04 dijo:
pero no cabe duda de eso, excelente explicación. clara... van 6 puntines
metalero | 28.12.2006 12:27:05 dijo:
che muy buena la explicacion, se las voy a pasar a unos cuantos. +2 porke no tengo mas
pindurria | 28.12.2006 13:08:22 dijo:
poruqe hay tres tipos de lunux, no entinedo?
Eloy | 28.12.2006 13:15:16 dijo:
es obvio, encontré lo que iba a comentar.
Los pocos casos donde deberías quedarte con Windows (por ahora)
Eres un jugador empedernido
Suficiente para mi
Igual voy a ponerme un linux en un rigido sin uso por 2 razones:
XGL
Probar Cedega, dicen que el Most Wanted corre a las chapas.
Filprafa | 28.12.2006 13:17:01 dijo:
Tengo una modesta experiencia con un servidorcito en Debian que corre Apache, PHP,
Perl y MySQL. Hasta que se cortó la luz por el viento llevaba 68 días
prendido sin una sola falla.
Cuando volvió la luz arrancó y no tuve que tocar nada.
Soy usuario de SO de Microsoft desde hace unos ¿20 años?, y la
verdad ese nivel de confianza en la máquina, y la seguridad de saber que puedo
laburar sin problemas es algo inédito para mí
jagoff | 28.12.2006 13:19:16 dijo:
Filtrafa, HAS visto la LUZ hermano :XDDD
aliencd | 28.12.2006 13:53:04 dijo:
pindurria: linux es uno solo es el kernel el corazón de los sistemas linux, las
distribuciones tenes pila de "presentaciones de GNU/Linux" es decir convinaciones de
el kernel único para todas las distribuciones (en sus distintas vesiones según
soporte determinado hard por ej) y pula de soft para ofimatica, multimedia
servidores, etc... es es la parte GNU.
Entre las mas distinguidas están:
- Debian: (la que mas me gusta)
Ubuntu (kubuntu xbuntu)
Knoppix (gnoppix)
- Red Hat (y sus variantes en Fedora)
- Mandrake
- Slakware
- Suse-Linux (que hace unos días tubo un pequeño quilombo con la comunidad de linux
porque colabora o algo así con Microsoft)
- Y así seguiríamos enumerando hay tantas distribuciones como adecuaciones que se
hagan de una instalación cruda, y mas si recompilas el kernel que ya es un nucleo
personalizado.
Espero que sirva si estoy errado por favor corrijanme,
ethernet05 | 28.12.2006 14:26:13 dijo:
hola: yo soy de mente abierta en lo que respecta a probar nuevos sistemas y creo que
no hay tantas ventajas como exajeran los amantes del penguino yo prefiero un sistema
compatible con todo a un sistema que tengas que pasarte horas buscandole un driver
para una camarita yo prefiero un buen antivirus y un firewall a un sistema en el que
los hackers nisiquiera se molestan en hacerle virus yo prefiero entrar a internet y
bajar el programa que yo quiera y estar seguro que me va a funcionar enbede tener que
caer tan bajo en usar un emulador de windows para poder usarlo e incluso estos no son
tan efectivos ,prefiero formatear un disco en ntfs y cargar enbede hacer 3
particiones con diferentes funciones para poder cargar el sistema y prefiero un
sistema en el que al conectar el cable de red se conecte y listo envede tener que
pasar por inumerables complicaciones para hacerlo en linux y ni hablar si son 2 linux
direfentes cosa que en windows no pasa y asi gente podria seguir por todo el dia
respeto la postura de cualquiera de ustds como espero que respeten la mia pero a mi
jusgar linux no esta equipado con las mayoria de las capacidades y ventejas que tre
windows y el problema de la seguridad se soluciona con un firewall efectivo como es
el tiny; virus? nod32 2.72 es la respuesta; espias y adwares? spybot y ad-ware lo
solucionan. y listo con esto es cubrido gran parte de las razones por la cual la
gente se rinde y migra a linux.
saludos!!![]()
PD: escribo con mala ortografia para probar si ustedes se saben las reglas de punticacion![]()
![]()
LANUS | 28.12.2006 14:30:14 dijo:
ethernet, me sacaste las palabras de la boca...![]()
Me quedo con Windows, Linux no
tiene buscaminas
jagoff | 28.12.2006 14:38:34 dijo:
ethernet05
root@zeus # emerge wine iptables ifplug cfdisk fwbuilder vmware cube glest
root@zeus # winmine
Y otra cosa... el problema de seguridad en windows NO se soluciona, el problema es en
si windows, su kernel de hace 10 años y la cantidad de buffers overflow que se le
pueden hacer, ni hablar si te pones a buscar un exploit, tenes millones, asegurar un
windows es como intentar que un fitito sea un ferrari... una perdida de tiempo
absoluta![]()
Para windows los virus es un NEGOCIO del que nunca vas a zafar (A ellos les gusta asi)![]()
:D
Probate un linux y no jodas![]()
, con onda che!
Saludos
jagoff | 28.12.2006 14:42:59 dijo:
aliencd , estas en lo cierto, pero... fijate lo que dice el FAQ sobre la gente que ya
sabe de GNU/Linux... (con lo cual estoy de acuerdo)
........#
P: Linux dificilmente es un SO completo como Windows, sólo es el kernel. ¿Por qué
hacer creer a los usuarios otra cosa?
R: San Linus por favor perdóname![]()
Esta es una simplificación voluntaria. Si
empiezas explicando esto: el hecho es que Linux es el nombre del kernel, y los
diferentes proveedores escogen empacar Linux con sus programas de elección para hacer
una "Distribución de Linux", etc., la mitad de la audiencia ya se habrá ido. Este no
es un sitio web para gente que ya está usando Linux como su principal SO (a menos que
quieran ayudar a mejorar este sitio -- y honestamente, lo necesito!!).....
patostickar | 28.12.2006 15:49:29 dijo:
Creo que la mayoría no usa linux porque como sería mi caso.. hay tantos linux que uno
dice? cual uso? cual es el que la gente dice que es bueno? La vez que me iba a bajar
uno pesaba como 8Gb entonces dije, bah se va a cagar total con windows la
computadora no me anda nada mal.. mientras que no tenga bichos.
aliencd | 28.12.2006 17:48:00 dijo:
ethernet:
aaa pero me falta el mouse!![]()
patostickar :
El bicho es el win, jaja y mas si es millenium
Requiem | 28.12.2006 17:54:52 dijo:
Ahi viene kowal.. lo presiento..
[kowal]
kowal | 28.12.2006 18:16:57 dijo:
patostickar: Entonces bajá Ubuntu y listo :-).. (es un CD nomás.. de hecho también hay shipit -envíos- gratuitos a cualquier parte del mundo).
ethernet: Es totalmente respetable tu postura. Si estás feliz con Windows, bueno nadie te obliga a dejarlo.
Sobre "los hackers no se molestan en hacer virus para Linux".. te parece que no es un buen target de ataques maliciosos siendo GNU/Linux un SO tan usado en internet en servidores? (Google sin ir más lejos..).
Si tenés DHCP no tenés que hacer nada, simplemente enchufar el cable de red (igual que en cualquier SO). Y sino (otra vez igual que Windows y cualquier SO) vas a Preferencias del sistema y configurás tu IP, Netmask, etc.
GNU/Linux reconoce muchísimo hard de una (en mi caso.. mi cámara digital
benq1500/webcam, mp3 y mp4 players, etc, etc.).
Como te decía antes.. si estás feliz con Windows (ilegal o no) es tu desición y está perfecto.. pero las ventajas del pingüino existen y se pueden leer algunas en este artículo.
Juno: van puntos.. :-)
Requiem:![]()
Requiem | 28.12.2006 18:21:57 dijo:
[/kowal]
Ja!![]()
PABE | 28.12.2006 18:26:10 dijo:
el problema seguramente para muchos es la interfaz grafica...acostumbrados desde la
escuela del 3.1 muchos no van a querer cambiar por algo completamente nuevo...(miedo
a lo desconocido)...
pero parece ser que linuz tiene viento a favor![]()
Panterapoder | 28.12.2006 19:08:17 dijo:
yo si bien estoy conforme con windows, trucho encima..![]()
siempre quise probar linux, tanto por curiosidad como así a lo largo de los años van
creciendo los palos a microchot y los halagos hacia este SO...
en parte como dijo patostickar lo mismo me pasa.. no entiendo cual joraca usar, si me
tiran alguno copado q usen o algo por el estilo seria muy bueno..
alguno q no pese 8Gb tampoco![]()
no se, los de la pag hay 3 ahí.. q se yo por eso son todos los mismos?= cambia la
interfaz gráfica nomas? q se yo...
gracias por el post muy bueno, y si alguien se copa seria buenísimo tambien
te van 5 loco
aliencd | 28.12.2006 19:24:04 dijo:
Panterapoder podes probar con un live CD no tenes que instalar nada y .... booteas
desde un CD rom te levanta todo, con elementos de ofinática, internet, si queres
bajarte algo rápido usá el live cd de Slax resumido y "económico" en su tamaño
Para leer algo: http://www.slax.org/?lang=es
Para descargarlo de ahí mismo o directamente: http://www.slax.org/download.php tense
hasta una vesión para instalar en tu pen drive de 128 mb y bootear desde ahí...
Ahors si queres algo mas groso podes probar con Ubuntu
http://ubuntu.softonic.com/ie/49561
O bién Knoppix:
http://www.knoppix-es.org/?q=knoppix-descarga
Dependiendo de tu maquina fijate que hay versiones mas pesadas que otras, pero con
estasn no vas a tener problemas.
espero que te sirva...![]()
Panterapoder | 28.12.2006 19:30:47 dijo:
huu muchísimas gracias aliencd
ya me fijo
![]()
l34a1 | 28.12.2006 22:33:56 dijo:
Anímense!
kolacho | 29.12.2006 08:38:02 dijo:
ethernet05: Lo mq pasa es q linux es un SO echo por y para PROGRAMSADORES, por eso
estan complicado para personas que siempre usaron win para jugar al busacaminas, en
si tal vez para los usuarios lo mas inentendible es xq cuernos hay q montar un disco
antes de poderl ver, y las carpetas, pero por lo demas es identico, si es por el
aspecto y los nombre de las cosas, cero q hay una version que emula windows
(graficamente) creo q se llamaba lycoris, q de prima no te davas cuenta de q es
linux. El xq de tantas distros es que cada una se "especializa" y se desarrolla en
alguna caracteristica, por ejemplo redhat y suse para servidores y mandraque para
graficos por ejemplo. WIndows no es TAN MALO lo q pasa es como decia PABE, desde
chicos tenemos win y no salimos de eso, y a la vez es complicado de entender y mas si
uno no programa ni nada por el estilo.
Bueno, me fui por las ramas esta fue mi opinion y aguante T
PD: si alguine pudiera postear otro sistemas operativos para probar estaria bueno,
por ejemplo MAC o Solaris (q en el fondo es unix) o algun otro q no sea muy conocido
pero no cabe duda de eso, excelente explicación. clara... van 6 puntines
metalero | 28.12.2006 12:27:05 dijo:
che muy buena la explicacion, se las voy a pasar a unos cuantos. +2 porke no tengo mas
pindurria | 28.12.2006 13:08:22 dijo:
poruqe hay tres tipos de lunux, no entinedo?
Eloy | 28.12.2006 13:15:16 dijo:
es obvio, encontré lo que iba a comentar.
Los pocos casos donde deberías quedarte con Windows (por ahora)
Eres un jugador empedernido
Suficiente para mi
Igual voy a ponerme un linux en un rigido sin uso por 2 razones:
XGL
Probar Cedega, dicen que el Most Wanted corre a las chapas.
Filprafa | 28.12.2006 13:17:01 dijo:
Tengo una modesta experiencia con un servidorcito en Debian que corre Apache, PHP,
Perl y MySQL. Hasta que se cortó la luz por el viento llevaba 68 días
prendido sin una sola falla.
Cuando volvió la luz arrancó y no tuve que tocar nada.
Soy usuario de SO de Microsoft desde hace unos ¿20 años?, y la
verdad ese nivel de confianza en la máquina, y la seguridad de saber que puedo
laburar sin problemas es algo inédito para mí
jagoff | 28.12.2006 13:19:16 dijo:
Filtrafa, HAS visto la LUZ hermano :XDDD
aliencd | 28.12.2006 13:53:04 dijo:
pindurria: linux es uno solo es el kernel el corazón de los sistemas linux, las
distribuciones tenes pila de "presentaciones de GNU/Linux" es decir convinaciones de
el kernel único para todas las distribuciones (en sus distintas vesiones según
soporte determinado hard por ej) y pula de soft para ofimatica, multimedia
servidores, etc... es es la parte GNU.
Entre las mas distinguidas están:
- Debian: (la que mas me gusta)
Ubuntu (kubuntu xbuntu)
Knoppix (gnoppix)
- Red Hat (y sus variantes en Fedora)
- Mandrake
- Slakware
- Suse-Linux (que hace unos días tubo un pequeño quilombo con la comunidad de linux
porque colabora o algo así con Microsoft)
- Y así seguiríamos enumerando hay tantas distribuciones como adecuaciones que se
hagan de una instalación cruda, y mas si recompilas el kernel que ya es un nucleo
personalizado.
Espero que sirva si estoy errado por favor corrijanme,
ethernet05 | 28.12.2006 14:26:13 dijo:
hola: yo soy de mente abierta en lo que respecta a probar nuevos sistemas y creo que
no hay tantas ventajas como exajeran los amantes del penguino yo prefiero un sistema
compatible con todo a un sistema que tengas que pasarte horas buscandole un driver
para una camarita yo prefiero un buen antivirus y un firewall a un sistema en el que
los hackers nisiquiera se molestan en hacerle virus yo prefiero entrar a internet y
bajar el programa que yo quiera y estar seguro que me va a funcionar enbede tener que
caer tan bajo en usar un emulador de windows para poder usarlo e incluso estos no son
tan efectivos ,prefiero formatear un disco en ntfs y cargar enbede hacer 3
particiones con diferentes funciones para poder cargar el sistema y prefiero un
sistema en el que al conectar el cable de red se conecte y listo envede tener que
pasar por inumerables complicaciones para hacerlo en linux y ni hablar si son 2 linux
direfentes cosa que en windows no pasa y asi gente podria seguir por todo el dia
respeto la postura de cualquiera de ustds como espero que respeten la mia pero a mi
jusgar linux no esta equipado con las mayoria de las capacidades y ventejas que tre
windows y el problema de la seguridad se soluciona con un firewall efectivo como es
el tiny; virus? nod32 2.72 es la respuesta; espias y adwares? spybot y ad-ware lo
solucionan. y listo con esto es cubrido gran parte de las razones por la cual la
gente se rinde y migra a linux.
saludos!!
PD: escribo con mala ortografia para probar si ustedes se saben las reglas de punticacion
LANUS | 28.12.2006 14:30:14 dijo:
ethernet, me sacaste las palabras de la boca...
Me quedo con Windows, Linux no
tiene buscaminas
jagoff | 28.12.2006 14:38:34 dijo:
ethernet05
root@zeus # emerge wine iptables ifplug cfdisk fwbuilder vmware cube glest
root@zeus # winmine
Y otra cosa... el problema de seguridad en windows NO se soluciona, el problema es en
si windows, su kernel de hace 10 años y la cantidad de buffers overflow que se le
pueden hacer, ni hablar si te pones a buscar un exploit, tenes millones, asegurar un
windows es como intentar que un fitito sea un ferrari... una perdida de tiempo
absoluta
Para windows los virus es un NEGOCIO del que nunca vas a zafar (A ellos les gusta asi)
:D
Probate un linux y no jodas
, con onda che!
Saludos
jagoff | 28.12.2006 14:42:59 dijo:
aliencd , estas en lo cierto, pero... fijate lo que dice el FAQ sobre la gente que ya
sabe de GNU/Linux... (con lo cual estoy de acuerdo)
........#
P: Linux dificilmente es un SO completo como Windows, sólo es el kernel. ¿Por qué
hacer creer a los usuarios otra cosa?
R: San Linus por favor perdóname
Esta es una simplificación voluntaria. Si
empiezas explicando esto: el hecho es que Linux es el nombre del kernel, y los
diferentes proveedores escogen empacar Linux con sus programas de elección para hacer
una "Distribución de Linux", etc., la mitad de la audiencia ya se habrá ido. Este no
es un sitio web para gente que ya está usando Linux como su principal SO (a menos que
quieran ayudar a mejorar este sitio -- y honestamente, lo necesito!!).....
patostickar | 28.12.2006 15:49:29 dijo:
Creo que la mayoría no usa linux porque como sería mi caso.. hay tantos linux que uno
dice? cual uso? cual es el que la gente dice que es bueno? La vez que me iba a bajar
uno pesaba como 8Gb entonces dije, bah se va a cagar total con windows la
computadora no me anda nada mal.. mientras que no tenga bichos.
aliencd | 28.12.2006 17:48:00 dijo:
ethernet:
aaa pero me falta el mouse!
patostickar :
El bicho es el win, jaja y mas si es millenium
Requiem | 28.12.2006 17:54:52 dijo:
Ahi viene kowal.. lo presiento..
[kowal]
kowal | 28.12.2006 18:16:57 dijo:
patostickar: Entonces bajá Ubuntu y listo :-).. (es un CD nomás.. de hecho también hay shipit -envíos- gratuitos a cualquier parte del mundo).
ethernet: Es totalmente respetable tu postura. Si estás feliz con Windows, bueno nadie te obliga a dejarlo.
Sobre "los hackers no se molestan en hacer virus para Linux".. te parece que no es un buen target de ataques maliciosos siendo GNU/Linux un SO tan usado en internet en servidores? (Google sin ir más lejos..).
Si tenés DHCP no tenés que hacer nada, simplemente enchufar el cable de red (igual que en cualquier SO). Y sino (otra vez igual que Windows y cualquier SO) vas a Preferencias del sistema y configurás tu IP, Netmask, etc.
GNU/Linux reconoce muchísimo hard de una (en mi caso.. mi cámara digital
benq1500/webcam, mp3 y mp4 players, etc, etc.).
Como te decía antes.. si estás feliz con Windows (ilegal o no) es tu desición y está perfecto.. pero las ventajas del pingüino existen y se pueden leer algunas en este artículo.
Juno: van puntos.. :-)
Requiem:
Requiem | 28.12.2006 18:21:57 dijo:
[/kowal]
Ja!
PABE | 28.12.2006 18:26:10 dijo:
el problema seguramente para muchos es la interfaz grafica...acostumbrados desde la
escuela del 3.1 muchos no van a querer cambiar por algo completamente nuevo...(miedo
a lo desconocido)...
pero parece ser que linuz tiene viento a favor
Panterapoder | 28.12.2006 19:08:17 dijo:
yo si bien estoy conforme con windows, trucho encima..
siempre quise probar linux, tanto por curiosidad como así a lo largo de los años van
creciendo los palos a microchot y los halagos hacia este SO...
en parte como dijo patostickar lo mismo me pasa.. no entiendo cual joraca usar, si me
tiran alguno copado q usen o algo por el estilo seria muy bueno..
alguno q no pese 8Gb tampoco
no se, los de la pag hay 3 ahí.. q se yo por eso son todos los mismos?= cambia la
interfaz gráfica nomas? q se yo...
gracias por el post muy bueno, y si alguien se copa seria buenísimo tambien
te van 5 loco
aliencd | 28.12.2006 19:24:04 dijo:
Panterapoder podes probar con un live CD no tenes que instalar nada y .... booteas
desde un CD rom te levanta todo, con elementos de ofinática, internet, si queres
bajarte algo rápido usá el live cd de Slax resumido y "económico" en su tamaño
Para leer algo: http://www.slax.org/?lang=es
Para descargarlo de ahí mismo o directamente: http://www.slax.org/download.php tense
hasta una vesión para instalar en tu pen drive de 128 mb y bootear desde ahí...
Ahors si queres algo mas groso podes probar con Ubuntu
http://ubuntu.softonic.com/ie/49561
O bién Knoppix:
http://www.knoppix-es.org/?q=knoppix-descarga
Dependiendo de tu maquina fijate que hay versiones mas pesadas que otras, pero con
estasn no vas a tener problemas.
espero que te sirva...
Panterapoder | 28.12.2006 19:30:47 dijo:
huu muchísimas gracias aliencd
ya me fijo
l34a1 | 28.12.2006 22:33:56 dijo:
Anímense!
kolacho | 29.12.2006 08:38:02 dijo:
ethernet05: Lo mq pasa es q linux es un SO echo por y para PROGRAMSADORES, por eso
estan complicado para personas que siempre usaron win para jugar al busacaminas, en
si tal vez para los usuarios lo mas inentendible es xq cuernos hay q montar un disco
antes de poderl ver, y las carpetas, pero por lo demas es identico, si es por el
aspecto y los nombre de las cosas, cero q hay una version que emula windows
(graficamente) creo q se llamaba lycoris, q de prima no te davas cuenta de q es
linux. El xq de tantas distros es que cada una se "especializa" y se desarrolla en
alguna caracteristica, por ejemplo redhat y suse para servidores y mandraque para
graficos por ejemplo. WIndows no es TAN MALO lo q pasa es como decia PABE, desde
chicos tenemos win y no salimos de eso, y a la vez es complicado de entender y mas si
uno no programa ni nada por el estilo.
Bueno, me fui por las ramas esta fue mi opinion y aguante T
PD: si alguine pudiera postear otro sistemas operativos para probar estaria bueno,
por ejemplo MAC o Solaris (q en el fondo es unix) o algun otro q no sea muy conocido